Quantcast
Channel: Szépségreceptek » CC krém
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4

Szilikonmentes alapozók, BB és CC krémek

0
0

Először is szögezzük le: szerintem semmi gond nincs a szilikonnal, és itt írok is róla egy cikket, csupán tévhit, hogy eltömíti a pórusokat. Sajnos azonban egyéni érzékenység előfordulhat, ilyenkor olyan alapozót kell választanod, amiben nincs. Én jobban szeretem a szilikonos alapozókat, mert szebben terülnek, sokkal szebb bőrképet eredményeznek, könnyebb velük sminkelni, de nyilván akinek problémája van tőle, annak nincs választása. A saját tapasztalataim nem termékajánlók, mivel az eddig próbáltakkal én egyáltalán nem voltam elégedett… De a negatív tapasztalat megvédhet a pénzkidobástól, ezért úgy éreztem, hogy ezt is megosztom Veletek. A pontszámok nem lesznek túl magasak, mert akaratlanul is a szilikonos alapozókkal hasonlítgatom. A cikk végén azért találsz némi ötletet, hogy milyen fajta szilikonmentes alapozót érdemes még számításba venni, ami be is válhat. :)

UNE Skin-Matt alapozó

  • Fedés: enyhétől a közepesig építhető
  • Finish: matt, természetes
  • Komedoképző: nem
  • Vélemény: szép az INCI-je, és tényleg mattít. Nagyon kényelmes viselni is. Sajnos rajtam egy idő után ez is átfényesedett, de ez kb. mindenre igaz, szóval nem haragszom rá. Közepes a fedése, és nagyon kényelmes, mint a semmi. Mind minden szilikonmentes formula, ez sem ad annyira szép bőrképet, mint egy szilikonos.
  • Állatokon tesztel a márka? Elvileg nem, de még nem vagyok benne biztos, hogy teljesen cruelty-free… Várom a válaszukat.
  • Kiknek ajánlom? Száraz bőrre biztosan nem jó, de kombinált, zsíros bőrnek szép finisht ad. Szilikonmentes, de illat van benne. Sajnos minden árnyalata sárgás. (Sőt, nekem van egy M02-es árnyalatúm ebből, Müllerben ki lehet próbálni, és szívesen eladnám 2.500 Ft-ért, mert az én bőröm rózsaszínes. Itt tudod megvenni.)
  • Eredeti ára 6.000 Ft, én ezt sokallom érte, de ha szilikonérzékeny vagy, és pattikra hajlamos, akkor nincs sok választásod, és ez megfelelő lehet.
  • Pontszám: 3,5/5

Oriflame Ecobeauty hidratáló alapozó

  • Fedés: enyhétől a közepesig építhető
  • Finish: félszatén
  • Komedoképző: valószínűleg nem
  • Vélemény:  szép az INCI-je, alkoholmentes és nem komedoképző olajokat tartalmazó natúr termék. Egy teljes árnyalattal sötétebbre oxidálódik felkenés után, így nem lett jó a szín. A pórusokban az én arcomon megült, ami nem volt szép látvány, plusz kifényesedtem tőle.
  • Állatokon tesztel a márka? Most megy az utánajárás, elvileg nem, de közben úgy néz ki, Kínába is megy az áru, ott pedig tesztelnek.
  • Kiknek ajánlom? Olyan szilikonokra érzékeny nőknek, akik hajlamosak miteszerekre, pattikra, de a bőrűk inkább száraz, semmint zsíros. Nekik nincs valami sok alternatíva, ez esetben megér egy próbát. Egyébként ha nem jön be, az Oriflame visszaveszi, én visszaküldettem.
  • Pontszám: 3/5

Helia D BB krém

  • Fedés: enyhe és nem építhető
  • Finish: matt
  • Komedoképző: nálam igen. Tele lettem tőle szörnyű puklikkal. Nem is pattanások, hanem amikor eltömődnek a pórusaid, és ilyen bőr alatti pukli-szerű, kinyomhatatlan akármik keletkeznek. Szörnyen szétcseszte a bőrömet.
  • Vélemény: nehéz felkenni, mert kukacosodik. Ha sikerül, akkor zsíros bőrön szép, matt bőrképet eredményez, nem is lehet észrevenni, hogy van rajtad smink, és nagyon kellemes hordani. Emiatt szerettem volna szeretni, de mivel tönkretette a bőrömet, nem lett kedvenc. Aláhidratálni nem lehet, mert akkor kezelhetetlenül kukacosodik. Fedése meg alig van, kis bőrkép-egységesítésre jó.
  • Állatokon tesztel a márka? Nem!
  • Kiknek ajánlom? Olyan, akár szilikonokra érzékeny nőknek, akik nem hajlamosak miteszerekre, pattikra, a bőrűk normál, vagy zsíros, és alig van bőrhibájuk, mert ez nem fed. Azt hiszem, elég szűk ezen nők keresztmetszete… Amúgy a Krémmánián így is népszerű, több mint 300 vélemény szerint 4 csillag, szóval nem muszáj most rám hallgatni, mint minden vélemény, ez is szubjektív valamennyire. Most már van CC krém változata is, ennek picit sötétebb is sárgásabb a színe szerintem a swatchok alapján, és állítólag már nem kukacosodik. Megmondom őszintén, nekem a BB-je akkora csalódás, hogy nem volt kedvem kipróbálni se, ill. most már a színe sem lenne jó, mert a bőröm nagyon világos és rózsaszínes, de ha érzékeny vagy a szilikonokra, akkor a CC krém megérhet egy próbát. INCI egészen rendben van, és legalább olcsó.
  • Pontszám: 2/5

Clinique Moisture Surge CC krém

  • Fedés: enyhe, a semmihez közelít és nem építhető
  • Finish: félszatén
  • Komedoképző: nem
  • Vélemény: 30 SPF-fel rendelkezik, és olyan, mint egy színezett fényvédős hidratálókrém. Hidratálót soha nem teszek alá, mert ez nagyon jól hidratál. Nagyobb mennyiség kell belőle, mint egy alapozóból, mert ez inkább hidratálókrém, szóval beszívja az arcom, plusz a nagyobb mennyiség miatt fényvédőként is jól funkcionál. Így persze gyorsan fogy, és még drága is. A bőrszínt egységesíti kicsit, de fedése nincs. Mégis szebb bőrképet eredményez, szóval szeretem. Ázsiában kapható csak a fresh peach árnyalat, még a Clinique-től kaptam ajándékba. Ha végigmegyek rajta egy mineral finish púderrel, nagyon szép bőrképet eredményez, miközben tényleg olyan, mintha semmi sem lenne az arcomon. Viszont nem is fedi el még a kisebb bőrhibákat sem. Nyárra ideális, amikor 40 fokban minden lefolyik rólad.
  • Állatokon tesztel a márka? Igen!
  • Kiknek ajánlom? Olyan, akár szilikonokra érzékeny nőknek, akik egy színezett hidratálóra vágynak, amiben van fényvédő. :) Zsíros bőrre nem jó, de száraz, kombinált bőrre jó lehet. Az állatkísérletek miatt viszont nem ajánlom a Clinique termékeket semmilyen szinten! Lehet nélkülük élni, ezt bár szeretem, azért erősen túlárazott.
  • Pontszám: 4/5 (ha eltekintek attól, hogy egy vagyonba kerül…)

Alverde kompakt alapozó

  • Fedés: közepestől erősig építhető
  • Finish: csillámos (!)
  • Komedoképző: igen
  • Vélemény: Tele lettem tőle ragyákkal, miközben csillogtam, mint egy diszkógömb, és folyton rajtamaradt a garbómon, sálamon, pulcsimon stb. Hát nem nekem találták ki, az biztos. Ettől függetlenül el tudom képzelni, hogy száraz bőrre áldás ez a cucc.
  • Állatokon tesztel a márka? nem
  • Kiknek ajánlom? Száraz, fakó bőrre, aminek a faggyútermelése csökkent, és nem hajlamos mitesszerekre és pattikra, jó lehet. Zsíros, csillogó, pattis bőrűeknek nagy hiba.
  • Pontszám: 2/5

Az Alverde alapozókat egyébként óvatosan ajánlom. Ha pattis, mitesszeres a bőröd, jó eséllyel kiverhet tőlük a ragya, több termékükben van denat. alcohol is, ezenkívül rengeteg illatanyag is van bennük. Csak óvatosan, nézzetek INCI-t.

Mit ajánlok a fentiek helyett?

Ha valaki természetes alapozót szeretne, inkább a Terra Naturi alapozói között kutakodjon a Müllerben, sokkal szebbek az összetevőik és a vélemények is sokkal jobbak róluk. Na meg nagyon olcsók is. :) Bár saját tapasztalatom sajnos nincs, de van kompakt, stift, camouflage, por, szóval lehet válogatni. :) Zsíros bőrre valószínűleg nem a legjobbak, száraz, kombinált bőrre javaslom inkább őket.

Jó ötlet még egy ásványi alapozó is. A Bare Escentualsnak és a BareFaced Beautynak nagyon jó minőségű ásványi alapozói vannak, ez utóbbiból a Makeuplazan van mini utazó kiszerelés is nagyon olcsón, kb. 1.500 Ft-ért. Ha pedig ezt is drágának érzed, vagy nem szeretnél netről színt választani, az Alverde ásványi alapozót is ki lehet próbálni, ez csak 2.000 Ft körül van, és óriási adag, sose fogy el. Kabuki ecsettel pillanatok alatt fel lehet tenni. Én inkább efelé hajlok, ha már szilikonmentes alapozóról van szó, nyárra ilyet fogok venni, olyankor nagyon zsíros a bőröm. Most kaptam ajándékba egy BareFaced ásványi alapozót, csak sajnos picit sárgás a színe. De egészen jó, és felszívja a faggyút, és kellemes viselni. Minden bőrtípusra javasolják, de száraz bőrre nem hiszem, hogy tényleg jók. Bár elvileg ki lehet keverni hidratálóval is, és így kapunk egy színezett hidratálót. :)

Ti használtatok már szilikonmentes alapozókat? Milyen tapasztalatotok van Velük? Szeretitek?

 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 4

Latest Images